20180815_FI_VINVEST_BLOGGER_NICK-CHAN_PHOTO-COPY_影印_FI.jpg

教學與版權豁免

香港作為多個致力保護知識產權國際公約的成員,擁有完善的法律保護版權持有者的權益。為了平衡社會其他持份者的權益及合理期待,《版權條例》內列出有關「教學」及另外六種特定允許的目的作為在「公平處理」的大原則下可獲豁免視為不侵犯版權的行為。 法庭一般會用以下四項因素來考慮「公平處理」此原則: 一) 「處理」的目的和性質;二) 作品的性質;三) 所「處理」的部分所佔的數量及實質程度;及四) 該次「處理」如何影響該作品的潛在市場或價值。 除了「公平處理」的大原則外,《版權條例》第四十六至八十八條亦有其他允許的行為。 據悉某間教育慈善團體轄下的學校社企餐廳,為開闢客源和籌募資金,妄圖出租自以為是可以豁免支付版權費的場地以供他人包埸「夾band」玩樂,以賺取可觀的額外收益。 根據《版權條例》,任何在公開場合表演和播放涉及版權的作品,除了在法律允許下豁免處理,均需要領取版權持有人的特許。 如果播放相關作品是用作明確的教學用途、或在表演的場合在座只有機構中的教師和學生或學生的父母,視乎實況,此等行為可能會被豁免而不需要預先領取版權持有者的特許。 如果該「社企」的有關「處理」並非屬於特定允許下的教學目的、或…

intellectual.jpg

成立知識產權法庭

商場如戰場,若然知識產權受到侵襲,可能影響到整個國家的發展或品牌的存亡。 現代以科技主導的市場瞬息萬變,相信大家應該還記得在上星期,「Facebook」的股值突然「蒸發」了超過約一仟二佰億美金,而另外一間科技公司「蘋果」就躍升成為史上第一所股值超過萬億美金的企業。 當企業之間在商討和磋商一些涉及知識產權高價值的合約時,律師往往會建議他們慎重考慮解決爭議的模式,包括採用哪個國家的法律、法院或仲裁庭。需要考慮的因素包括相關模式是否方便合約方、能否容易聘請知識產權專家、當地的法官或仲裁員是否有能力、經驗及資源迅速審理此類的案件。知識產權是一門獨特而且複雜的法律權利,需要審理的知識和方法與普通的案件截然不同。 假如以傳統冗長的法律程序去處理有關知識產權的案件,侵權者可以利用法律程序延遲整個審理案件的過程,法庭變相默許了侵權者的行為,令被侵權的品牌不能及時得到賠償。 專注知識產權的法庭,早在中國內地、歐美、澳洲、及日本等地相繼成立,重視、捍衞和有效地解決知識產權的糾紛。 香港政府銳志要把香港打造成一個科技創新的智慧城市,知識產權糾紛的解決就是首當其衝的法律問題。要令香港成為世界垂青的知識產權交易…

20180730-CR-高等法院_FI.jpg

科技法庭

複雜的官司動輒所牽涉的法律費用往往不是一般市民能夠承擔,訴訟者除了需要承擔事務律師費外,可能也需要花費聘請大律師及不同的專家提供專業意見作鑑定和現埸證人的舉證,以提高勝算把握。假如案件涉及不同國家的證人和專家,他們更可能需要負擔價值不菲的酒店、機票及旅費等開銷,令財力有限的訴訟方因此而卻步得不到公義。有幸的是由於科技的進步和司法的文明,這些妨礙伸張公義的障礙得以一一迎刃而解。 在這科技普及的時代,香港司法機構於二o一o年開設了「科技法庭」,與時俱進,提升了法庭服務的效益和效率。「科技法庭」擁有一個中央網絡系統,能為法庭使用者提供視像會議設施、多媒體舉證、即時傳譯、互動及手寫筆觸控顯示屏、實物投影機服務等等功能,為法庭的舉證程序帶來不少的方便。即時視像會議設施,能省卻邀請海外專家和證人來港提供鑑定與作證的時間和金錢,令整個聆訊能夠即時進行,提高運作效率。 近年,無論是在區域法院或高等法院,均有不少轟動一時的案件,例如旺角暴動案和不少謀殺案件都是採用「科技法庭」來審裁。 高等法院原訟庭最近明確表示勞資審裁處及小額錢債審裁處亦可使用「科技法庭」作為協助;在上星期五一宗涉及外地傭工的勞資糾紛案…

20180704_CR_終審法院_FI.jpg

法不阿貴

香港的司法機構由各級法院、特別法庭和審裁處組成,是香港特別行政區的司法部門,獨立於香港的行政和立法機構。 香港的獨立司法機制一向聞名於世,其優良的法治全球名列前茅;立法機關會因應時宜對法制作出檢討和更新,與時俱進。於2015至2016年度,司法機關便就有關區域法院和小額錢債審裁處的民事司法管轄權限提出檢討。 與民事訴訟有關的案件,例如合約糾紛和土地爭議,會視乎爭議所涉及的金額在不同的法庭展開初審的訴訟。法例修訂前,區域法院會審理爭議金額少於港幣一百萬元的案件,更高的金額將會交由高等法院原訟法院審理。政府發出的諮詢文件指出,高等法院原訟法庭所審理的民事案件量從2011年至2016年期間增長了22%,其主要原因是由於區域法院可審理的金額並不大,逼使訴訟者選擇高等法院的原訟法庭處理訴訟,加重了原本已經繁忙的高等法院的工作量。 有鑑於此,在2018年6月27日,立法會通過了將區域法院的可審理金額上限提高至300萬港元,並將小額錢債審裁處的可審理金額由五萬元港幣提升至七萬五千元港幣。由於在區域法院所涉及的每小時法律費用比在高等法院所需求的一般較為少,因此優化法制,不但可以舒緩高等法院嚴重超額的工…

20171216_SC_DSE_FI.jpg

求學不只是求分數

歷史上最早的考試制度,是1400多年前用來選拔官員的科舉制度;我期待着在不久的將來,教學系統可以更貫徹結合科技來一個徹底的革新,讓求學者能更有效率及隨時隨地的學習、減低「一次性」大「考」的壓力,並提供見習「試」機會。 求學並不只是求分數,我們是求知識,求立品,應該更要注重「德智體群美」的學習目標。在現今的教育制度中,學生考試對未來的前途固然重要,尤其是資格考試更會嚴重影響到一生的命運,令學生綳緊神經,誠惶誠恐 ! 約在兩星期前,一宗新聞震驚了整個香港大專院校和法律界。據報導有某大學法律學院的學生闖入教員辦公室,試圖擅自拿取試卷,被學院斥責行為可恥和不能容忍。 如事件屬實,這將會對有關學生的前途造成不良後果。 根據香港法例《實習律師規則》第八條,實習律師合約的註冊需要符合品格良好的要求,尤其是不可曾犯與誠信有關的罪行。即使有關肇事學生已經獲得見習律師的合同,亦有機會不能通過香港律師會的審查而無法成為律師。 除了盜竊外,一些直接與誠信有關的罪行,例如不誠實使用電腦、捏造假文件和詐騙等都會令干犯者留下案底。所以做人要時刻警覺保持操守,不能為了一時的私利而不擇手段干犯法律,一失足成千古恨 ! …

shutterstock_FI.jpg

VR/AR的科技與挑戰

虛擬(VR)及擴增(AR) 現實科技已有幾拾年的發展進程,近年該科技蓬勃崛起、瘋魔全球,是人類不斷追求完美和像真度的結晶品,從童年大家都經歷過的2D圖像、3D圖像,到今天人類的科技足以創建一個虛擬現實世界,實在是令人嘆為觀止 ! 二o一八年五月,國家的工業和信息化部制定了《關於加快推進虛擬現實產業發展的指導意見》,展示出中國對大力發展該高科技行業的決心。VR及AR最大的優勢,就是使用者有更身臨其境的沉浸式體驗,帶來前所未有的震撼性觀感刺激 ! 有數據指出VR及AR全球營銷市場總產值到二o二五年將達到六仟多億港元。 而兩者科技可涵蓋的市場將會不只限於遊戲消遣,更廣泛擴展在各企業的應用上,如教育、航天、軍事、城市建設、工農業發展、人才培訓、醫療和旅遊業等等,VR/AR一旦普及,將會對各行業的發展造成爆炸性的增長。 科技發展的速度總比法律的更新跑得更快。筆者認為法庭在審定知識產權誰屬、及VR/AR科技公司在運營中所收集到龐大的個人資料和隐私數據,如何有效地應用而不違反法律原則,將會是一項極大的挑戰;此外,還有VR/AR程序源代碼的著作權、產品開發軟件設備的專利權、消費者人身傷害責任、虛擬資產…

20180703_FI_drone_FI.jpg

無人機轉「規」為「營」

近年來,遥控無人駕駛飛機(無人機 UAV)被廣泛應用於搜救、醫療救援、貨物運輸、商業服務、基建工程、農業發展、土地勘測、保安巡航、高空攝影、閒暇消遣等等 ; 其多用途、成效大、造價低、性能佳、管理易,並可免除空勤人員傷亡的風險,擁諸多的潛在優勢,令無人機的發展正與日俱增。 無人機市場需求龐大,據估計到2023年底無人機在全球的總銷售額將會達到約2000億港元 ;  更令人振奮的是,據報導,在香港科技大學起家,現在處於世界龍頭地位的DJI大疆創新無人機發展公司在2017年的營業額已達到約200多億港元,正是「錢」途無可限量! 科技的突破,令無人機為人類和社會的發展帶來了更大的方便和效益。但是,無人機對空域的安全管理和私隱也帶來了一定程度的衝擊。 民航處於二0一八年的四月發布了香港無人駕駛飛機系統規管的公眾諮詢文件,主要提到了如下六項實質建議:1) 規定重量超過250克的無人駕駛飛機使用者註冊;2) 根據不同種類無人飛機營運的風險評估制定規範;3) 制定相關的評估和操作訓練資格;4) 規劃可飛行空域和劃分禁飛空域;5) 制定相關適用的保險要求;及 6) 繼續研究室內使用無人飛機的可能性。 …

21070814_SC_一帶一路_FI.jpg

建共識 創共赢

强勢崛起的粤港澳大灣區「9市+2特區」生產總值約為14000億美元,憑藉其強大的發展潛力將會帶來無限商機和挑戰 ! 我們要未雨綢繆,除了需要協調現階段龎大的經濟生產總值及兩個史無前例的「一國兩制」特區優勢外,更要學習駕馭其中三種不同的法律制度;大灣區内的「三文四語」的國際貿易通商基礎,更可以達到融合互補,創造更優勢的協同效應,增加競爭力 ! 大灣區經濟蓬勃發展的經驗,將有助推進更大規模涉及約六仟萬億美金以上投資的「一帶一路」倡議;為此我們應牢牢抓住機遇,大展鴻圖,同時必須想方設法,優化法制,為保障各方經貿權益! 早在1980年還没有互聯網的時代,聯合國國際貿易法委員會在維也納就「 建立國際經濟新秩序」通過了《聯合國國際貨物買賣合同公約》(CISG,簡稱《貿易公約》)。貿易公約預設一套與國際貨物買賣有關的條款,除非有關合同內明確指定該條款不適用,否則條款會自動適用於所有現存89個締約國內合約方之間的國際貨物銷售合同。隨着時代不斷進步,我們現正邁向5G時代,該貿易公約早已不合時宜,也不適用於私人公司與締約國之間的國際合同。實際上,我認識的大部份國際商業律師都會在合同上指明 《貿易公約》不適…

20180611_CR_worldcup_FI.jpg

世界盃與博彩

舉世矚目四年一度的世界盃正在俄羅斯上演得如火如荼,一如既往,世界盃的盛舉又引起了全球球迷一番熱烈的追捧和博彩。 世界盃的狂熱,同時推動了全球博彩業市場如火燎原;世界各大博彩公司紛紛開出了奪冠賠率,連谷歌、百度、微軟等知名互聯網企業也紛紛動了真格,運用大數據涉足預測世界盃各埸賽果,並公諸於世,讓不少球迷歡呼喝彩,令一眾博彩業好生敬畏 ! 賭博行業的利潤龐大,有不少不法分子會利用不同國家裏的法律漏洞,以較高賠率去吸引睹客投注。 在香港,賭博行業是受《賭博條例》規管,就足球博彩而言,香港賽馬會是唯一官方認可的博彩機構。任何人在香港經非由賽馬會運營的投注媒體投注,即屬違法。 不少人誤以為在香港只有經中介人作外圍投注才算是非法賭博,其實不然。 現今互聯網上活動頻繁, 香港人很容易就能瀏覽到其他國家的賭博網站。根據賽馬會網站上的資料,香港每月至少有二十多萬名市民瀏覽或光顧非法賭博網站,而每年在非法外圍賭博中輸掉的投注額超過一佰億港元,非法外圍投注的總投注額更加已達到數千億港元。如果將這些金額用作幫助民生的用途,其對社會的裨益會是多麼大啊! 但願各位球迷切記不要因非法投注或網上轉播而誤墮法網。非法賭…

20180206_CR_Golf-8_fi.jpg

覓地建屋 為民紓困

香港政府土地專責小組的公眾諮詢引發了地契即將期滿的粉嶺高爾夫球場發展去向的激烈討論。有些人主張收回球場建屋。然而,房屋建造與高球場真的不能相互並存嗎 ? 有人指低價租賃高球場予球會,球會與會員是唯一的受益者,也有人說現時球塲每周有五天向公眾開放,每年舉行約12萬個回合的高爾夫球活動或大型公開國際賽事,管理場內及周邊有多幢一、二級歷史建築文物,以及古樹逾600棵等等;同時球會也為香港出色高球運動員提供免費訓練場所,讓他們為港出賽爭光,並免費培訓優秀青少年球手,積極推動高球發展。   在滘西洲公眾高球場長期爆滿的背景下,作為一個國際大都會,保留粉嶺那樣歷史悠久、全球排名第六十七最強的優質高球場有其道理和存在價值。我們不應被「仇富情緒」影響大家正視解决土地短缺問題的決心和策略 ! 城市人口激增,土地匱乏,我們需覓地建屋,為民紓困,以解燃眉之急 !  我們可以充分利用香港行之有效的填海造地政策,政府現正規劃在錦田南、元朗南及東涌新市鎮擴展區、或將來尋覓更多區域進行填海及其他配套工程,去填補土地缺口,希望能達到長遠計劃,滿足部分建造房屋土地供應,改善市民居住環境,減輕社區負荷。 此外,…

Top