買走格陵蘭

楊振耀

楊振耀

資深(知心)傳媒人。工作範圍遍及電台、電影、製作、海外及本地收費電視,及巴士電視流動媒體。對媒體嘅態度:參考過去,關心現在,推算未來。

特朗普走故人舊路,再提出要買格陵蘭,丹麥總理隔空回應一句:「荒謬」。特朗普毫不掩飾,即以取消訪問作回應,盡顯生意人本色。在現代政治層面而言,任何政府,縱然極度財困,都唔可能將國土轉讓。做出名符其實「賣國」行為,這等同政治自殺。租用或有可能,但都要排除萬難,小心翼翼把反對聲音處理好。怎說也比不上共同開發來得體面,因為合作細節,如何分配利益,都可以逐一商量,政治上亦係講得通。

紅色部份是格陵蘭與非洲大陸實際面積比較。(網上圖片)

世人總以為格陵蘭面積好大。原來係個錯覺。因為地球係個球體,一般地圖把赤道横放在正上央,如果不留下球體的切割位,硬要把南北兩端扳成平面,愈接近南北兩端,就愈會被不正常放大。最終把原來只有二百一十多萬平方公里的格陵蘭,放大到看似接近非洲大陸般大。真相係後者比前者大十四倍有餘。格陵蘭面積還不到澳洲的三份之一。因此查看地圖充其量只能說:「有圖,有局部真相」。

偌大的土地,才五萬多人口,所能創造的經濟價值相當有限,過去有研究文章估計,格陵蘭盆地蘊藏量,約有一百七十萬桶石油,及一百三十八點八億立方公尺天然氣;不過長年大月冰封,開發成本不菲,藏量縱豐厚,也接近得物無所用,形同失匙夾萬。美國之所以舊事重提,當中包含對美國的的戰略及經濟利益,自不待言,否則想買下大部份是經年冰蓋的土地作甚?細心想,會否由於氣候變化,加快冰蓋消融,令開發成本減低;隨住科技發展,亦可以利用部份土地,設立成為接近北極圈的發展基地?由是,過往的不可能,今天已經變得可能?若真如此,格陵蘭的未來,已不單關乎丹麥或美國的利益,而是全人類均要關心的大問題。

楊振耀
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Leave a Reply

Top